十大证券公司反华决战打不得！美专家：中国实力深不可测，能把美国当日本暴打

若中美爆发决战，解放军能把美军当成日本暴打，美军顶级专家竟能说出这种话，为何这么没自信？中国产能深不可测，硬实力对比显著十大证券公司，美国又还能怎么赢？中美风水轮流转，一些人也该认清现实了。

在下一场战争当中，中国能把美国人当日本人来整。

这是美国《国家利益》网站在2月10日所刊登的一篇最新论调，作者相当重量级，为美国海军战争学院教授詹姆斯·霍姆斯。这一论调乍看之下有些离谱，但这位美国专家却给出了非常充实的论点予以支撑，更像是针对美国最高层的一次警告。

霍姆斯教授认为，2026年的美国海军，就如同1941年的日本海军，在珍珠港事件爆发以前，日本海军拥有世界上数一数二的海军，并且在舰艇数量和飞机数量上，都与美军不相上下，直接促使在战争爆发之后，在短短6个月的时间之内，日军横扫印太，征服了大量的地区。

但与之形成鲜明对比的是，日本的工业能力却非常的有限，难以补充在战争当中损失的武器装备，被美军击毁的速度，远远超过了其国内生产造血的速度。这也意味着日本海军虽然强大，但也十分的弱小，当面对一个有着大量产能的强大对手的时候，日本就完全无法与之相匹敌。

霍姆斯教授强调，如今的美国海军，也面临类似的困境，因为中国在造船能力上比美国高出大约两百倍倍。

在一些关于战争的探讨当中，对于一个国家如何才能赢得战争，有一个普遍性的观点，那就是增量的重要性，要远远大于其军事规模的现有存量。在二战当中，美军之所以能够取胜，就是因为有强大的增量，能够承受得起短期内所面临的巨大损失，具有反脆弱性，而日军之所以战败，就是因为增量值不足。

如今的中国海军规模庞大，也同样具有二战时美国所具备的反脆弱性，相比之下，如今的美国造船厂，甚至在和平时期都难以满足美国海军的需求，更不用说在战争情况下扛住巨大的压力，来为美军维持正常的工业生产。

而美国政府国防问责局所公布的消息，更加令霍姆斯教授不安。在过去20多年的时间当中，美国政府在海军造船预算上翻了整整一倍，美国国会方面也授权美国海军迅速扩张舰队，但现实却打了所有人的脸，美国的军舰产能依旧没有达到理想状态，甚至原先较为成熟的一些军舰，在建造上都出现了纰漏，交付给海军的时间，普遍要晚8到38个月。

其中，哥伦比亚级战略核潜艇在进度上，面临12到18个月的延期，弗吉尼亚级攻击型核潜艇，也比原计划落后了24到36个月，此类困境甚至囊括了美国海军最为关键的核动力航空母舰与常规的驱逐舰，此前被美国海军寄予厚望的星座级护卫舰，也因为“水多加面、面多加水”的问题，被特朗普政府愤然取消，导致美军难以在短期内扩张舰群。

这就导致，一旦中美两国擦枪走火、发生战端，那么这些巨大的延误都将成为美国所要面临的不祥之兆。

但在另一方面，在海军产能的问题上，从美国政府到美国国会都有着清晰的认知，一方面推动美国国内的工业振兴，同时正在推进基于盟友造船体系为核心的产能扩张，向日韩这样的传统造船强国寻求合作，美国解决困境的信心似乎空前充足。

单纯从战略层面上来说，霍姆斯教授的观点实际上非常正确，但其中也存在一些不足。因为中美两国之间的产能差距，不止体现在海军上，更体现在常规武器弹药的生产上，即便是俄乌冲突这样的低水平较量，双方也运用了大量的制导兵器。若是中美两国真的有一天面临全面性的摊牌，在战争的第一周时间之内，铺天盖地的导弹和精确制导炸弹，这会成为双方的重要打击手段。在这种矛与盾的对抗当中，哪一方的技术水平和弹药库存更高，哪一方所取得胜利的概率就越大。

至于说霍姆斯教授心心念念的海军问题，实际上也反映出了美国去工业化所带来的严重恶果，加上美国国内普遍存在的斩杀线问题，导致美国的造船业长期以来缺乏足够熟练的工人，促使在造船的技术上出现断代。

不过我们话又说回来，美国人也大可不必将自己比作是日本人，因为现代海军存在一个特点，那就是形成战斗力的周期极长。即便舰船能够下饺子，也需要至少一年的时间来进行合练，但在中美决战这种大规模战争背景下，双方之间的工业基础设施必然会遭到大规模破坏，即便能够快速且成功的建造新型军舰，如何在战时情况下完成初始战斗力的形成，也是一个大问题。

毕竟当今这个时代，已经不是二战那么简单了，航母甲板如果被对手炸出了窟窿，根本无法像二次大战那样用木材来进行加固，所谓的火线损管也就不怎么实际了。因为木板完全承受不了现代舰载机普遍超过20吨的重量，所以在海军的造血能力上，中美双方是有利有弊的。

当然了，这也并不意味着美国海军的产能问题可以被掩盖，如今美军在造船能力上的困境，源自于多个方面，一方面是美国军复合体在过去几十年以来，对美国政治层面上的渗透极为严重，直接促使美军形成战斗力的成本大幅度飙升。